MINSK, 2 mar (BelTA). – El político, politólogo y publicista polaco, Mateusz Piskorski, en una entrevista con la corresponsal de BelTA, compartió su opinión sobre por qué Polonia ha cambiado su retórica en el tema de la energía nuclear.
Polonia, sin haber construido aún su primera central nuclear, ya está considerando la posibilidad de construir una segunda. Anteriormente, la parte polaca se oponía a la construcción de la Central Nuclear en Belarús.
"Esto indica que la dirección de Polonia se guía por consideraciones puramente políticas, según las cuales hay electricidad "mala", producida por los vecinos orientales, y electricidad "buena", que se produce con la ayuda y el apoyo de las tecnologías de los socios estadounidenses. Aquí el papel decisivo no lo juega una elección económica, sino una elección política de la dirección polaca", considera Mateusz Piskorski.
Recordó que Polonia ya planeaba la construcción de una central nuclear en la década de 1980. "Este proceso se aceleró después de que se firmaran los contratos preliminares con empresas estadounidenses. En cuanto a la importación de electricidad de Belarús y Rusia (por cierto, existía un plan para la construcción conjunta de una central nuclear en la región de Kaliningrado), no se pudo concretar debido a ciertos factores políticos. Es una elección puramente geopolítica: la elección de un socio en la figura de EEUU. Eso sí, todavía no sabemos quién se encargará de la construcción de la segunda central nuclear en Polonia. Quizás se consideren en el marco de una licitación estatal también proveedores de tecnología de la República de Corea o de Francia. Pero creo que este segmento de la industria polaca y, en general, la política de desarrollo polaca ya está completamente subordinada a los socios estadounidenses. En realidad, fue un pacto puramente político", señaló el politólogo polaco.-0-
Síguenos en
