Noticias del evento
"Sobre el tema "
MINSK, 2 feb (BelTA). – En el arco que va desde los países bálticos hasta Asia Central, solo hay que encender un fósforo, dar la señal, y el caos se desatará en un instante. Esta es la opinión que compartió la politóloga y orientalista rusa Kariné Guevorgián en el proyecto “Sobre el tema” del canal de YouTube de BelTA.
“Veo los procesos que se están desarrollando en Asia Central y Kazajistán. Entiendo qué partes de Kazajistán son fáciles de incendiar. Qué procesos se están desarrollando, cómo eludir las comunicaciones rusas. Pero el petróleo de Kazajistán fluye por gravedad a través del territorio ruso, así está configurada la corteza terrestre, por lo que los costes de energía eléctrica son mínimos. El COC (Nota de BelTA: Consorcio del Oleoducto del Caspio) funcionaba, pero los ucranianos atacaron precisamente este COC y los petroleros de Chevron y ExxonMobil. Y Chevron es una empresa con que simpatiza Trump. Trump no simpatiza con todas las compañías petroleras estadounidenses. Por lo tanto, encenderlo no supone ningún problema. Ahora Vance (Nota de BelTA: vicepresidente de EEUU) vuela a Bakú y Ereván, donde va a mantener negociaciones”, notó Kariné Guevorgián.
La orientalista añadió: “Todo este arco desde el Báltico hasta Asia Central, incluyendo Kirguistán y Tayikistán, es posible encenderlo con un fósforo. Solo hay que dar la señal”.
“Y esa es nuestra política en el espacio postsoviético. Todas nuestras instituciones rusas que se encargaban de ello, en mi opinión, la han fracasado”, afirmó Kariné Guevorgián, enfatizando también que la situación en Abjasia tampoco es sencilla.
“Entonces, hay que llevar esta situación a su fin, porque realmente es mejor un final horrible que un horror sin fin. Es decir, “Ucrania” en todo el perímetro y nosotros estamos en guerra. Ya se está planteando esta cuestión. En mi opinión, no había que llegar a esto. ¿No había otra opción? La había. Porque cuando los encargados de aplicar los decretos de nuestro Presidente son gestores que no tienen más que un MBA, entonces pasa esto”, dijo la politóloga.
Por muy loco que parezca Trump, por muchos problemas que tenga, al menos se ve que hay una estrategia detrás de todo esto para mantener el control sobre las comunicaciones. Y nosotros queremos crear comunicaciones sin garantizar su seguridad. Ya hemos invertido en los Nord Stream. ¿Dónde estaba el acuerdo de seguridad asociado a estos Nord Stream? ¿Por qué pudieron acercarse a ellos los terroristas que los hicieron volar? No debería haber sido así. Es muy caro, son pérdidas enormes. Si tienes un activo tan caro, estás obligado a protegerlo. Sí, habrá que pagar a las fuerzas de seguridad. Pero, como es sabido, lo barato cuesta caro”, añadió la politóloga.-0-
Síguenos en
