Proyectos
Órganos estatales
Flag Domingo, 7 Diciembre 2025
Todas las noticias
Todas las noticias
Política
27 Septiembre 2025, 21:42

Ryzhenkov nombró cuatro problemas de la ONU que es necesario corregir

Maksim Ryzhenkov. Captura de pantalla del video de un.org
Maksim Ryzhenkov. Captura de pantalla del video de un.org
MINSK, 27 sep (BelTA). – La ONU sigue siendo un elemento central de la vida internacional, sin embargo, su principio de universalidad está seriamente socavado. Lo declaró el ministro de Asuntos Exteriores de Belarús, Maksim Ryzhenkov, durante su intervención en la sesión plenaria del 80º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, informa el corresponsal de BelTA.

Este año la Organización de las Naciones Unidas celebra su 80º aniversario. La ONU fue creada por los vencedores de una guerra sangrienta, en las primeras filas de los fundadores estaba también Belarús, donde fue asesinado, torturado o quemado cada tercer habitante.

"Y a lo largo de todos estos años la delegación belarusa ha sido uno de los más firmes partidarios del fortalecimiento de la organización, entablando las iniciativas más audaces y pacíficas, surgidas del sufrimiento histórico. Por eso tenemos el derecho de hablar directamente sobre lo que nuestra organización ha alcanzado para su aniversario", señaló Maksim Ryzhenkov.
En su intervención, señaló varios puntos clave. En primer lugar, es indiscutible que la ONU sigue siendo un elemento central de la vida internacional. Esto ha sido posible gracias a su legitimidad incuestionable, membresía universal y agenda integral. "Sin embargo, observamos que el principio de universalidad está seriamente socavado, especialmente en la última década. Por aquellos que intentan convertir a la ONU en una herramienta para realizar sus intereses, contrariamente a las aspiraciones de toda la humanidad", llamó la atención el diplomático belaruso.

"En segundo lugar, es cierto que la ONU detiene al planeta de una nueva guerra mundial. Su mecanismo clave, el Consejo de Seguridad, permite a las grandes potencias discutir cuestiones de guerra y paz en la mesa, y no en el campo de batalla. Sin embargo, lamentablemente, este órgano se utiliza cada vez menos. Su influencia en los asuntos mundiales ya no es la misma. Y, digámoslo claro, la ONU se mostró incapaz de prevenir muchos sangrientos conflictos regionales de la actualidad. Y cuanto más pasa el tiempo, más ocurre esto", indicó el diplomático belaruso.

En tercer lugar, bajo los auspicios de la ONU se ha creado una enorme red de estructuras internacionales y se han desarrollado múltiples documentos legales. Esta infraestructura, en teoría, da la posibilidad de realizar una interacción efectiva en todo el espectro de direcciones de la actividad humana. "Pero si se mira de cerca, solo algunas de las estructuras de la ONU permanecen realmente operativas y cumplen sus tareas. ¿Por qué sucede esto? Es obvio. La organización debe ir al ritmo de los tiempos. Esto genera la necesidad de una reforma, y ante todo del Consejo de Seguridad de la ONU. Hablo también sobre la ampliación de la lista de miembros permanentes con países en desarrollo de África, América Latina y Asia", subrayó.
Maksim Ryzhenkov llamó la atención sobre que, en ocho décadas, la membresía de la organización se ha multiplicado y muchos Estados, que ni siquiera existían en el mapa mundial cuando se fundó la ONU, desean que su opinión y voz sean tomadas en cuenta.

"Y tienen derecho a ello, ya que hoy son importantes sujetos políticos y económicos. Esperan con justa razón que la ONU trabaje en interés de todos sus miembros y para fortalecer la cooperación entre ellos, y no sea un instrumento de manipulación por parte de países individuales. Incluso para ajustar cuentas con otros Estados", observó.

El cuarto problema es que la ONU está muy instrumentalizada. Y las acciones de los Estados Unidos de América para reducir el apoyo a la ONU son una señal muy desagradable, pronunció Maksim Ryzhenkov.
"Si la organización logra renovarse junto con los tiempos y ser un foro imparcial, será demandada por todos: tanto por los fuertes como por los débiles, tanto por los desarrollados como por los en desarrollo. De lo contrario, le espera el destino de la Sociedad de las Naciones. Belarús no desea eso, ya que por ahora no ve una alternativa a la ONU. Por eso, también hoy habla sinceramente sobre estos problemas institucionales. Para comprender su naturaleza y corregirlos", resumió el jefe de la cancillería.-0-
Síguenos en
X
Últimas Noticias de Belarús