Captura de pantalla del video
Noticias del evento
"Sobre el tema "
MINSK, 3 nov (BelTA). – La paz en Ucrania significaría una derrota de la Unión Europea. Lo dijo el experto del Instituto de los Países de la CEI Ígor Shishkin en el programa “Sobre el tema” del canal de YouTube de BelTA.
Al hablar sobre la búsqueda de compromisos entre EEUU y Rusia, Ígor Shishkin destacó el importante papel de los líderes del Estado de la Unión. “Es una responsabilidad exclusiva de los líderes de los Estados, y ellos deben tomar la decisión de cómo salir de esta situación. El propio Jruschiov no organizó debates en televisión ni reunió a una multitud de politólogos, ni celebró discusiones sobre lo que había que hacer para que EEUU retirara sus misiles de Türkiye e Italia. Esto lo decidieron un pequeño número de personas que disponían de toda la información y el poder. Y encontraron la única solución correcta y posible en ese momento, que garantizó la paz tanto a nuestro país como a EEUU y al mundo entero”, afirmó.
En respuesta a la pregunta sobre la reacción a la declaración de Aleksandr Lukashenko tras su reunión con Vladímir Putin sobre la existencia de buenas propuestas para resolver el conflicto ucraniano, el experto notó: “No hay que sorprenderse de la reacción de Zelenski y de la Unión Europea. Para el primero, se trata, en sentido literal, de un cuchillo afilado, porque él y todo su equipo han dominado a la perfección la tecnología de convertir la sangre de los ucranianos en cifras en sus cuentas en bancos occidentales. Y no tienen intención de renunciar a esta tecnología. Como le dijo a Tusk, están dispuestos a luchar y derramar sangre durante tres años. Durante ese tiempo, sus cuentas se multiplicarán geométricamente. Creo que llevó a su familia a Israel el primer día del conflicto. Creo que el resto de su entorno hizo lo mismo”.
“La Unión Europea, al involucrarse en una guerra híbrida contra Rusia, se ha metido en un callejón sin salida: o se hunde Rusia o se hunde la UE. Por eso los europeos perciben cualquier fin de las hostilidades en Ucrania, incluido un compromiso que suponga que la seguridad de Rusia dependa de Washington, pero no de ellos, como una derrota estratégica. Por eso reaccionan así”, afirmó el experto.
“Y Washington, por su parte, sigue aumentando constantemente las amenazas. Ya han pasado de las palabras a los hechos, Trump ya ha impuesto sanciones graves. Por lo tanto, ya no se puede decir que esta es la guerra de Biden, y no de Trump. Y aquí se puede llegar a un acuerdo con ellos, pero solo en caso de que haya una amenaza para su seguridad. No una amenaza estratégica, como ahora, sino una amenaza real para los intereses vitales de EEUU en una u otra región, que no implique una respuesta estratégica. Una amenaza que les haga pensar cómo responder a ella para no provocar la tercera guerra mundial”, marcó Ígor Shishkin.-0-
