MINSK, 1 abr (BelTA). – El experto en seguridad nacional Aleksandr Tíschenko habló en el proyecto de BelTA "País Habla" sobre cuáles son las principales amenazas militares que se están gestando hoy en nuestra región.
Cualquier escalada se pronostica en términos de duración y de la capacidad de ciertos Estados para llevar a cabo operaciones militares graves y prolongadas dentro de sus posibilidades económicas, señaló Aleksandr Tíschenko. "Por ahora, la situación indica que hay algo para un ataque, para algún tipo de golpe, pero los formatos prolongados no están al alcance de nuestros vecinos, eso es seguro", afirmó.
Tienen un problema: una gran fragmentación en términos de mando, aplicación y acción. "Incluso la integración se cuestiona hoy, especialmente considerando las vacilaciones por parte de Estados Unidos. Incluso en los últimos escenarios, cuando simulaban posibles acciones contra Rusia, los países bálticos se rendían en una semana. En cuanto a las acciones de Polonia, Gran Bretaña, la situación se desarrolla en un período de semanas a un par de meses. Por lo tanto, los preparativos están en marcha. Pero aquí entra en juego la cuestión económica", observó el experto.
Durante la inspección repentina de las Fuerzas Armadas de Belarús se trabajaron ciertos aspectos con las estructuras de seguridad, la transición a la organización en tiempo de guerra. Pero también están las retaguardias. "Algún día llegaremos a realizar ciertas inspecciones, repentinas, en cuanto a la adaptación o conversión a una situación de guerra de ciertos parámetros económicos, por ejemplo, de regiones o de producción. Como ha demostrado la práctica de los últimos años en Rusia, Rusia resistió gracias a que pudo convertir en clave militar una parte de su economía para poder llevar a cabo operaciones militares durante un período suficientemente prolongado, equipar, armar a sus fuerzas y realizar operaciones militares activas durante un largo período", puso como ejemplo Aleksandr Tíschenko.
La amenaza cerca de nuestras fronteras no es hipotética, sino real. "Hay que tomarla así, porque cualquier definición hipotética empieza a relajar", subrayó el experto. "En resumen: no quieran ser nuestro enemigo".
Al responder a la pregunta de cómo los cambios geopolíticos influyen en la reevaluación del potencial defensivo, Aleksandr Tíschenko señaló que son lecciones en cierto modo. "Sí, hoy hay cierta discordia en el bloque de la OTAN. Surge la cuestión de si Europa lo superará sola o en alianza con EEUU, luego aparecen las cuestiones de convertir la industria de defensa europea en algo propio, la creación de unas fuerzas armadas quizás compactas o unitarias, lo que parece no del todo posible. Hay que tener en cuenta todas estas cuestiones para la futura planificación estratégica del desarrollo de nuestras Fuerzas Armadas", subrayó el experto.
Según sus palabras, si la preparación no se corresponde con las amenazas, no dará la eficacia que se desearía. "Por eso yo estudiaría todos estos cambios geopolíticos y los evaluaría en perspectiva, es decir, nuestras posibilidades para los próximos 10-15 años. Existen recursos y aliados que permiten hacerlo", dijo.-0-
Síguenos en
