MINSK, 3 dic (BelTA). – El Estado no escatimará dinero para los científicos si sus actividades producen resultados. Lo declaró el Presidente de Belarús, Aleksandr Lukashenko, en una reunión con el grupo de trabajo para analizar las actividades de la Academia Nacional de Ciencias el 3 de diciembre, informa BelTA.
Tras escuchar al ponente principal (el presidente del Comité de Control Estatal, jefe del grupo de trabajo, Vasili Guerásimov), el Jefe de Estado pidió la opinión de los demás participantes de la reunión. Aleksandr Kósinets, vicepresidente de la Asamblea Popular de Belarús y miembro del grupo de trabajo, fue el primero en intervenir.
En primer lugar, llamó la atención sobre el hecho que el país no calcula realmente la intensidad científica del PIB. Es decir, las cantidades que se destinan del presupuesto republicano a actividades científicas son diferentes cada año y varían drásticamente. “No debería haber tales fluctuaciones. Se necesita un instrumento financiero de apoyo a la ciencia claramente planificado y previsto”, está convencido Aleksandr Kósinets.
Según él, hay que prestar especial atención a la motivación del personal científico. Aleksandr Kósinets cree que el salario del personal docente no debe ser inferior al de los mineros. “Deben pensar sólo en la ciencia”, subrayó.
Además, añadió, se necesitan nuevos criterios para elegir a los académicos de número y a los miembros correspondientes de la Academia Nacional de Ciencias. Los criterios actuales son subestimados y sólo permiten cubrir vacantes. También es importante completar la modernización de las empresas científicas para llevar los proyectos a su conclusión lógica y establecer un trabajo más estrecho entre los ministerios y la Academia Nacional de Ciencias.
“Sin propaganda, por favor. Decir que los miembros correspondientes y los mineros deben cobrar los mismos sueldos es el populismo. No ha citado ni una sola fuente. ¿Quitaremos dinero a los mineros para dárselo a los científicos? Me gustaría ver sugerencias sobre de dónde sacarlo. Esto será importante”, dijo Aleksandr Lukashenko.
Aleksandr Kósinets cree que los científicos no podrán abarcar todas las áreas de actividad: simplemente carecen de personal y competencias. Por ello, la Academia Nacional de Ciencias debería centrarse en actividades de expertos y convertirse en una especie de asesor cuando, por ejemplo, se adquieran tecnologías extranjeras para determinadas empresas. “Por ejemplo, la energía nuclear, la bioindustria o el complejo petroquímico. Se requiere un enfoque experto serio para no cometer errores. Y no podemos perder recursos importantes en el futuro. Este dinero bastará durante 100 años para pagar el salario al profesorado”, dijo el miembro del grupo de trabajo.
“¿Cuál?”, aclaró el Presidente.
“El que ahorraremos en la correcta selección de capacidades, equipos, sin equivocarnos al comprar determinadas instalaciones”, explicó Aleksandr Kósinets.
“Quiero escuchar el punto de vista de los miembros del grupo de trabajo. Entonces decidiremos cómo proceder para llegar a una reunión de esos mismos académicos, miembros correspondientes, especialistas sectoriales y universitarios. Tal vez realmente nuestros médicos, académicos, candidatos ganan el salario equivocado, tenemos que aumentarlo cinco veces (pero no sabemos dónde encontrar el dinero). Partíamos de la necesidad de los resultados. Y en ningún caso hay que escatimar dinero si hay resultados”, marcó.
Aleksandr Lukashenko puso como ejemplo el desarrollo de drones. En su opinión, los científicos prestan poca atención a este campo, mientras que esta arma ahora es más relevante que nunca. “Pero aquí la mayor culpa la tiene el gobierno y no los científicos de la Academia de Ciencias. El gobierno trabaja mal”, dijo el Presidente.
“No estoy en contra de que la gente cobre, pero el dinero debe ser ganado”, resaltó el líder belaruso.
“Todo el mundo me elogia: bien hecho, Aleksandr Grigórievich, conservó la Academia de Ciencias. Pero la conservé para que diera resultados. Por eso, antes de hacer propuestas sobre los salarios (impopularmente dicho antes de las elecciones, pero nunca me he dedicado al populismo), nombren la fuente de donde sacaremos el dinero. No escatimaremos dinero si hay resultados”, resumió.-0-
Síguenos en
