MINSK, 5 nov (BelTA). – Minsk a lo largo de muchos años demuestra su apego a la regulación pacífica de los conflictos y junto con la situación geográfica eso lo convierte en un lugar importante de la diplomacia internacional. Tal opinión la expresó al éter de la cadena televisiva Belarús 1 el presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich, Wolfgang Ischinger, anuncia BelTA.
Según la opinión de Wolfgang Ischinger, la decisión de celebrar la entrevista del Grupo Principal de la Conferencia de Seguridad de Múnich en Minsk fue justa. “Tenemos que prestar más atención a los países ubicados entre el Occidente y el Oriente. Algunos de ellos son postsoviéticos, no miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, ni de la Unión Europea. Los representantes de muchos de ellos estaban aquí. Escuchamos al Presidente de Armenia, intervinieron también el viceministro de Asuntos Exteriores de Georgia, el primer ministro de Moldavia. Son los países a cuyos problemas en la esfera de seguridad a menudo prestamos poca atención. Y el Oriente y el Occidente. Por eso pensé que Minsk es una idea perfecta. Me alegra que haya tenido razón”.
Wolfgang Ischinger subrayó que la entrevista en la capital belarusa fue dedicada a los problemas de la política exterior, los aspectos de la defensa, la seguridad internacional. “Minsk se convirtió en un nudo de la diplomacia internacional. El grupo de Minsk para el arreglo del conflicto de Nagorno Karabaj lleva trabajando ya dos décadas, el grupo para el arreglo del conflicto en Donbass – unos años. Belarús y Minsk se convirtieron en un lugar muy importante desde el punto de vista de la diplomacia internacional”.
El presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich confesó que estaba muy impresionado con el discurso del Presidente Lukashenko, su honestidad y sinceridad. Así como con las propuestas de aprovechar el potencial de Belarús en el asunto de la normalización y el arreglo de la situación en Donbass con la participación internacional.
Los Acuerdos de Minsk Wolfgang Ischinger los llamó el único instrumento, la base del trabajo. “Pero todavía no alcanzamos un progreso. Es una pregunta para nosotros, diplomáticos: si podemos cambiar algo en este formato, en los enfoques, en la actitud, si eso ayuda a alcanzar un progreso. Creo que si discutimos el tema de una misión pacificadora de la ONU en Donbass, es razonable adherir a nuestras conversaciones (en adición a los formatos de Minsk y de Normandía) a los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU”.-0-
