MINSK, 3 jul (BelTA). – El Estado de la Unión consigue construir unas relaciones basadas en la igualdad de derechos mientras que el Occidente sólo logra dictar su voluntad. Tal opinión la expresó el director de la fundación rusa “Memoria Histórica” Aleksandr Diúkov durante la mesa redonda “La independencia de la República de Belarús: el significado particular de la soberanía en el contexto de los retos actuales”, anuncia BelTA.
“La construcción de la interacción entre los países depende de los modelos habituales para ellos. La interacción de Belarús y Rusia estaba bien desarrollada incluso en la época soviética. Belarús sabía mantener la comunicación con el centro de la alianza preservando una gran parte de la soberanía que fue reflejada de manera oficial en los documentos normativos y constitucionales. Cuando consideran que la URSS fue un estado unitario, no es del todo correcto. El espacio de la interacción de Moscú y Minsk se quedaba, mientras que la independencia de Minsk era bastante considerable”, señaló Aleksandr Diúkov.
Subrayó que la habilidad de mantener la cooperación entre dos países se había preservado hasta ahora. Precisamente por eso Belarús y Rusia son participantes del Estado de la Unión que se desarrolla en intereses de los ciudadanos incluso gracias a la cooperación económica, tarifas bajas de recursos de energía y fronteras trasparentes.
“En lo que toca al modelo promovido por el Occidente, se parece mucho uno colonial que se pone en práctica hace mucho y con éxito. Hoy en día este modelo neocolonial es una forma completamente orgánica de interacción del Occidente con otros países. Logra promover sus intereses propios gracias a dicho modelo. No es sorprendente que el Occidente lo siga ya que funciona mejor que otros y que está dispuesto para poner en práctica de una manera moral y organizada”, considera el director del fondo.-0-
