MINSK, 22 ene (BelTA). – Belarús considera que el Consejo de Paz no es una alternativa a las estructuras internacionales existentes. Lo cita la declaración de la delegación de Belarús en el Consejo Permanente de la OSCE en relación con la iniciativa del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de crear el Consejo de Paz, informó a BelTA el servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores.
“Belarús considera que el Consejo de Paz no es una alternativa a las estructuras internacionales existentes. Puede convertirse en una plataforma de nuevo tipo: libre de disciplina de bloque, chantaje con sanciones y exclusividad ideológica”, declaró el representante permanente de Belarús ante la OSCE, Andréi Dapkiunas.
Señaló que la audaz y oportuna iniciativa del líder estadounidense causó diferentes reacciones en el mundo: junto a las palabras de interés y apoyo, se escuchan voces cautelosas de alarma y recelo. Se expresan temores sobre la posible competencia que una estructura internacional prometedora de nuevo tipo podría suponer para los mecanismos internacionales multilaterales burocráticamente consolidados, incluidas la ONU y la OSCE.
“En esta reacción internacional generalizada se perfila un grave problema – la renuencia psicológicamente comprensible y, posiblemente, la falta de voluntad de muchas élites nacionales para adaptarse a un mundo que ha cambiado radicalmente. La renuencia y la falta de voluntad para reconocer lo obvio: la antigua arquitectura de seguridad, control de armamentos y fomento de la cooperación se ha derrumbado. La renuencia y la falta de voluntad para asumir la responsabilidad de pasos prácticos para construir una paz duradera”, afirmó Andréi Dapkiunas.
Destacó que las numerosas alianzas, comunidades y coaliciones internacionales proclamadas en los últimos años tienen una característica común: todas ellas se orientan hacia una comunicación cómoda y agradable entre personas de ideas afines. “Lamentablemente, ninguna de estas coaliciones prevé la creación de condiciones para la comunicación entre socios cuyas opiniones pueden diferir considerablemente. Hoy en día, estas coaliciones están vinculadas en gran medida por la lógica de la escalada militar y el enfrentamiento armado. En su desesperación por recurrir a principios y mecanismos que ya no funcionan, estas coaliciones generan movimiento en los medios de comunicación, pero no influyen en absoluto en las posibilidades de poner fin a los conflictos y establecer la paz”, afirmó el diplomático belaruso.
“La singularidad de la iniciativa de crear el Consejo de Paz radica en que, por primera vez en los últimos 50 años, se propone crear una organización internacional que reúna a Estados que no nos partidarios absolutos, pero que están unidos en su apoyo a la paz en todo el mundo. La iniciativa del Presidente Trump es una valiosa pista para la OSCE: o los Estados participantes, divididos por un abismo de incomprensión y enemistad, logran finalmente utilizar de manera responsable los mecanismos de la OSCE para entablar un diálogo respetuoso y equitativo, o la organización simplemente caerá en el olvido”, cita la declaración de la parte belarusa.-0-
