En el segmento polaco de Internet, dos acontecimientos han dominado últimamente: el cierre por parte de Polonia del último paso fronterizo con Belarús y el cruce de la frontera polaca por drones. Ambos eventos también tuvieron una amplia repercusión en los medios de comunicación.
Polonia cerró completamente todos los pasos fronterizos con Belarús, incluidos los ferroviarios, la noche del jueves al viernes. ¿Por qué lo hizo? Según declaraciones del Gobierno de Donald Tusk, la decisión se tomó en relación con el inicio de los ejercicios militares Zapad 2025, que Rusia y Belarús llevan a cabo cerca de la frontera polaca. Varsovia subrayó que se trata de una medida preventiva destinada a proteger la seguridad del Estado y de los ciudadanos.
El primer ministro Donald Tusk declaró: “El viernes, en el territorio de Belarús, en las inmediaciones de la frontera polaca, comienzan unas maniobras ruso-belarusas muy agresivas desde el punto de vista de la doctrina militar. Esto tiene diversas consecuencias, incluidas maniobras de respuesta por parte del Ejército polaco y las fuerzas aliadas... En relación con esto, por razones de seguridad del Estado, cerraremos la frontera con Belarús, incluidos los pasos ferroviarios, en relación con las maniobras Zapad el jueves a medianoche, de jueves a viernes”.
El cierre de la frontera con Belarús no es el único paso por parte de Polonia. Como subrayó Tusk, en respuesta a los ejercicios ruso-belarusos, se están llevando a cabo las maniobras de las Fuerzas Armadas polacas en el territorio polaco con el apoyo de las fuerzas aliadas de la OTAN. El Gobierno polaco señala que el objetivo clave de estas acciones es demostrar la preparación para la defensa de las fronteras, así como que la situación en el flanco oriental de la alianza está bajo control constante.
Sin embargo, los medios de comunicación y políticos polacos se desvían mucho de la realidad. Los ejercicios Zapad 2025 tienen un carácter defensivo y se realizan de forma regular. Por lo tanto, no es sorprendente que también se lleven a cabo este año. Además, los ejercicios se trasladaron más lejos de la frontera belaruso-polaca para que las autoridades polacas no cayeran en la histeria. Como se ve, esto no fue suficiente.
Las cifras también refutan la tesis planteada por el Gobierno polaco. Alrededor de 7 mil soldados y equipo militar participan en los ejercicios Zapad en el territorio de Belarús. Esta es una fuerza militar relativamente pequeña, considerando las operaciones a gran escala. Al mismo tiempo, la OTAN ha desplegado alrededor de 40 mil soldados junto con equipo militar en la frontera con Belarús y Rusia. Comparando solo estas cifras, se puede ver que el Gobierno en Varsovia solo buscaba un pretexto para cerrar los pasos fronterizos con Belarús.
Otras justificaciones de Donald Tusk y sus ministros tampoco resisten las críticas.
¿Cómo podría el cierre de los pasos fronterizos aumentar la seguridad de Polonia? Después de todo, sirven a la población civil y al comercio. Esto es especialmente cierto para la línea ferroviaria, que es una de las rutas más grandes para el tránsito de mercancías de China a la Unión Europea.
Por la noche, cuando cerraron el paso fronterizo Brest - Terespol, yo estaba en la frontera. Este puesto de control atiende a autobuses y automóviles privados. Vi a personas de los últimos autobuses que ya habían pasado el control aduanero en el lado belaruso. Esperaban la apertura de las barreras en el lado polaco, eran unos minutos después de las 0.00 hora polaca. Los servicios polacos no los dejaron pasar. En los autobuses también había ciudadanos de la Unión Europea, y el Gobierno polaco simplemente les escupió en la cara. Los autobuses se vieron obligados a alejarse de la frontera y dirigirse al puesto fronterizo entre Belarús y Lituania. Vi la desesperación y el dolor de los polacos que vieron tal trato por parte de su propio Estado.
El ministro de Asuntos Exteriores de Belarús, Maksim Ryzhenkov, declaró que se había convocado al Encargado de Negocios Interino de Polonia, Krzysztof Ozanna, a quien se le entregó una protesta verbal contra la decisión de suspender el tráfico en la frontera polaco-belarusa durante los ejercicios militares ruso-belarusos Zapad.
“Las medidas ilegales tomadas por un país afectan de hecho a toda la frontera de la Unión Europea con Belarús, creando dificultades significativas para el funcionamiento normal del movimiento internacional de personas y mercancías”, subrayó el Ministerio de Asuntos Exteriores belaruso.
El cierre de la frontera entre Polonia y Belarús amenaza la estabilidad en la región. Así lo afirmó el Encargado de Negocios Interino de Belarús ante la ONU, Artiom Tózik, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. El diplomático belaruso señaló que esta reunión del Consejo de Seguridad de la ONU se llevó a cabo en el contexto del cierre por Polonia de la frontera con Belarús.
“Se ha detenido el tráfico de automóviles y trenes, el tránsito está paralizado, el movimiento de personas ha cesado. ¿No es esta situación la que crea amenazas reales a la estabilidad en la región? La decisión de las autoridades polacas de cerrar la frontera con Belarús es un ejemplo de pasos infundados y antipopulares, dirigidos contra ciudadanos comunes tanto de Belarús como de Polonia, así como contra ciudadanos extranjeros”, mencionó Artiom Tózik.
En su opinión, tales acciones por parte de Polonia son un claro abuso de su posición geográfica, una privatización de las fronteras de la UE, la UEE, Occidente y Oriente.
“Tales medidas son una continuación de la política de socavar las relaciones con los países vecinos y contribuyen a una mayor escalada de tensiones en la región, creando riesgos para la estabilidad y la previsibilidad en las relaciones internacionales. La dirección de la ONU y la Unión Europea deben dar una evaluación fundamental a tales acciones”, enfatizó el diplomático.
En mi opinión, el cierre de la frontera por parte polaca es una continuación de la escalada de la situación y este elemento puede considerarse con seguridad una parte de la guerra híbrida que el Gobierno polaco está librando contra Belarús.
El cierre de la frontera coincidió con la aparición de drones en el espacio aéreo polaco, lo que provocó pánico en el Gobierno de Varsovia. Por supuesto, surgieron varias teorías, pero sin datos iniciales es difícil evaluar lo que sucedió. Sabemos con certeza que los drones no estaban equipados con explosivos y eran de diseño simple. Cabe señalar que los aviones polacos F16, presumiblemente, no derribaron ningún dron porque el objetivo era demasiado lento. Se lanzaron misiles que costaron cientos de miles de dólares. Resultó que Polonia gasta cientos de millones en misiles que no alcanzan el objetivo porque es demasiado lento. Hubiera sido suficiente usar un simple kit antiaéreo de 12-40 mm con un sistema de control de fuego, que, después de todo, fue diseñado contra drones de este tipo, y el problema se habría resuelto.
En mi opinión, la lógica del Gobierno polaco en la lucha contra los drones es similar a la lógica del cierre de fronteras: es inexistente.
La pregunta que aún no puedo responder es a qué sirve esta escalada sin precedentes de agresión del Gobierno polaco hacia Belarús. ¿Qué intereses persigue el Gobierno de Varsovia (porque ciertamente no son los intereses de Polonia)?
Tomasz Szmydt.-0-
