Proyectos
Órganos estatales
Flag Viernes, 28 Marzo 2025
Todas las noticias
Todas las noticias
Sociedad
07 Febrero 2025, 10:21

Spitsyn comparó los resultados de la independencia de Ucrania y Belarús 

La captura de pantalla
La captura de pantalla
MINSK, 7 feb (BelTA). - Admiro la sabiduría del pueblo belaruso, subrayó el historiador Evgueni Spitsyn, al hablar sobre la aspiración de los belarusos a la prosperidad, en el proyecto "Sobre el tema" del canal de YouTube de BelTA.

Comparando las situaciones iniciales de Belarús y Ucrania desde el logro de la independencia de ambos países, el historiador señaló que Ucrania era entonces el líder indiscutible. Pero el camino de desarrollo que eligió resultó equivocado.

"Ucrania tenía posiciones mucho más favorables. En primer lugar, el acceso al mar. En segundo lugar, el territorio es tres veces mayor. Un clima favorable. Se construyó un brillante sistema de industria, tanto pesada como ligera. El sistema de educación y la agricultura. Es decir, en cuanto a su potencial, Ucrania se encontraba entre los cinco países europeos más importantes junto con los franceses, alemanes, británicos e italianos. Podía competir con estos países por el primer puesto en Europa por su potencial industrial, científico y humano", afirmó el historiador.

Según él, mucho de esto no lo pudo salvar el pueblo ucraniano. "¿A qué han llegado como resultado de estos 30 años de independencia? Al colapso de su estatalidad y a la muerte de cientos de miles, si no ya millones de personas. Y miren a la vecina Belarús, que en cuanto a recursos estaba muy por detrás de Ucrania, que dispone de sus propios yacimientos de gas, de carbón, incluido coquizable, de minerales, etc. Eso garantizó el desarrollo de una de las industrias más potentes: la metalurgia ferrosa, la industria del acero, del hierro y de la fundición", explicó el experto.

"Y llegaron a esto. Al principio, Belarús no tenía nada de esto. Así que, una vez más, admiro la sabiduría del pueblo belaruso y creo que han hecho una elección histórica en el sentido más auténtico. Otra cosa es que el mismo Lukashenko lo dice y entiende que para no perder todo esto, para garantizar la prosperidad de Belarús y su pueblo durante los próximos 50 años como mínimo, es necesario crear una institución y una tradición de traspaso sistemático del poder", subrayó Evgueni Spitsyn.-0-
Síguenos en
X
Últimas Noticias de Belarús