Foto de RIA Novosti
El tiempo pone todo en su lugar. Hace tres años y medio, cuando estalló el conflicto ucraniano, las élites polacas fueron las primeras en ayudar a Kiev. Varsovia se convirtió en uno de los aliados clave de Kiev y, con su política belicista, marcó la pauta en toda Europa. Hoy, cuando ha llegado el momento de la solución política, los polacos se han quedado al margen.
El 18 de agosto en Washington se celebró la cumbre estadounidense-europea sobre Ucrania. Siguió a la histórica reunión de los líderes de Estados Unidos y Rusia en Alaska y fue de vital importancia para los europeos. En Polonia también se comprendió bien la importancia del momento. “El juego por el futuro de Ucrania, la seguridad de Polonia y de toda Europa ha entrado en una fase decisiva… Por eso es tan importante mantener la unidad de todo Occidente”, escribió en la red social X el primer ministro polaco, Donald Tusk.
Sin embargo, ni Tusk ni el Presidente Karol Nawrocki fueron invitados a Washington. Aunque, por ejemplo, fue invitado el Presidente de Finlandia, Alexander Stubb. Como se señaló en la prensa occidental, el líder finlandés ha establecido una relación amistosa con el Presidente de los Estados Unidos. Pero hasta ahora, Nawrocki también ha intentado demostrar activamente su amistad con Donald Trump e incluso se reunió con él cuando aún era candidato a la presidencia de Polonia.
Pero esta vez algo no ha salido bien. Y ese “algo” ha provocado una tormenta política en la propia Polonia. Tanto en los círculos de poder como entre los expertos se oyen declaraciones sobre el fracaso diplomático de Polonia y la marginación del país. Sin embargo, en Varsovia no se apresuran a averiguar qué es lo que falla en la política exterior polaca. Allí están ocupados con disputas internas y echando la culpa a sus oponentes políticos. Así, el entorno de Nawrocki ya ha declarado que la no invitación de los polacos a la cumbre de Washington es una muestra de la incompetencia del gobierno de Tusk. El equipo del primer ministro considera que Nawrocki debería haberse esforzado más y haber conseguido de alguna manera participar en las negociaciones con Trump.
“El sábado y el domingo llamamos al equipo presidencial a ser más activo, y si alguien tenía que estar allí por parte de Polonia, y es nuestro objetivo, ese era el Presidente Nawrocki”, declaró el viceministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Marcin Bosacki. Según él, el entorno de Nawrocki no mostró ninguna determinación y, probablemente, esperaba “recibir todo en bandeja de los ucranianos y los estadounidenses”.
Al mismo tiempo, el viceministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Wladyslaw Teofil Bartoszewski, dejó claro que la decisión de invitar a la cumbre la tomó Trump. “Donald Trump invita a Washington a quien quiere. No invitó al Presidente Karol Nawrocki ni al primer ministro Donald Tusk”, notó el diplomático.
Mientras tanto, el portavoz del Presidente de Polonia, Rafal Leskiewicz, declaró que todas las decisiones sobre la participación de los líderes europeos en la cumbre de Washington se tomaron en las reuniones de la “coalición de voluntarios”, en las que participaron Tusk y Sikorski. Por lo tanto, el primer ministro y el ministro de Asuntos Exteriores debían haber actuado con diligencia y defendido el derecho de Polonia a participar en la cumbre.
“Tanto nuestros amigos como nuestros enemigos están observando esta discusión, esta disputa provocada por el gobierno polaco”, señaló Leskiewicz y llamó a los funcionarios de Tusk a no trasladar la responsabilidad al Presidente. “No llevemos a cabo una política exterior “en pantalones cortos”, ocupémonos de una política exterior seria y hablemos seriamente sobre el futuro de Ucrania”, subrayó Leskiewicz.
El partido opositor Ley y Justicia (PiS) considera que Tusk ha estropeado personalmente las relaciones entre Estados Unidos y Polonia. El primer ministro no debería haber apostado por Kamala Harris durante las elecciones estadounidenses ni permitirse comentarios negativos sobre Trump. Además, el partido considera que Tusk tampoco ha establecido buenas relaciones con el actual canciller alemán, Friedrich Merz, lo que también podría haber influido en la exclusión de Polonia de la mesa de negociaciones.
“Nuestros socios de Europa occidental desestiman a Donald Tusk”, afirmó el diputado del Sejm por parte de PiS Andrzej Sliwka.
El politólogo polaco y exdiputado del Parlamento Europeo Marek Migalski culpa de la situación a ambos campos políticos, porque “Tusk decía tonterías sobre Trump y Nawrocki decía tonterías sobre la UE y Ucrania”. “¡Idiotas de todos los partidos, uníos! Vosotros y vuestros ídolos sois los culpables de la marginación de Polonia”, declaró Migalski.
El analista Philip Mirowski se expresó en el mismo sentido. Considera que Polonia es la culpable de que no la hayan invitado a la cumbre. “El primer ministro es persona non grata en Washington por sus declaraciones y, además, tenemos un conflicto político interno y un cambio de Presidente… No hay una política exterior coherente ni iniciativa. Es triste”, cita las palabras del experto la edición polaca Do Rzeczy.
El profesor polaco Tomasz Nalecz también afirmó que las disputas internas socavan la imagen de Polonia en la arena mundial. En una entrevista a la emisora de radio RMF24, advirtió de que la política exterior del país no debía utilizarse para resolver disputas internas. “Hemos enviado a Estados Unidos una señal sobre nuestra escisión interna, incluso en cuestiones de seguridad y diplomacia, lo que ha provocado una reacción negativa por parte de los estadounidenses”, afirmó Nalecz.
Es difícil no estar de acuerdo con el profesor polaco. Las élites polacas, ya sea el campo de Tusk o el actual partido opositor PiS, están dispuestas a poner en peligro no solo la imagen del país, sino también la seguridad del Estado, en aras de su supervivencia política. No hay que ir muy lejos para encontrar un ejemplo. Tomemos, por ejemplo, la situación en la frontera entre Polonia y Belarús, que Varsovia ha llevado al absurdo en los últimos años.
Una y otra vez, en el Vístula se declara la disposición a hacer todo lo posible para garantizar la seguridad de Polonia y resolver la crisis migratoria en la frontera con Belarús. Una y otra vez, Minsk propone a Varsovia celebrar reuniones y resolver las cuestiones controvertidas.
En junio de este año, el Ministerio de Defensa de Belarús propuso a los polacos celebrar negociaciones sobre el tema de la seguridad, lo que parecía ser en interés de ambos países. En Minsk expresaron su preocupación por el aumento de la tensión en nuestra región, la acelerada militarización de Polonia, la decisión de la parte polaca de retirarse del Convenio de Ottawa y colocar minas antipersonales en la frontera con Belarús. Por su parte, Belarús tomó medidas deliberadas para reducir la tensión. Así, Minsk anunció un cambio en los parámetros de las maniobras belaruso-rusas Zapad 2025 y el traslado de las principales maniobras al interior de Belarús, lejos de las fronteras con la UE.
Sin embargo, Varsovia rechazó categóricamente la reanudación del diálogo sobre seguridad. Al mismo tiempo, para justificar su decisión, las autoridades polacas se refirieron a la crisis migratoria, atribuyendo toda la responsabilidad a Belarús.
Sin embargo, hace exactamente un año, Minsk propuso a Varsovia emprender conjuntamente medidas para resolver la crisis migratoria. Belarús declaró que estaba dispuesta a recibir a cualquier delegación polaca, a cualquier experto, especialista o representante del gobierno para estudiar conjuntamente la situación de los migrantes. Pero entonces Polonia también respondió con una negativa. Se trata de un círculo vicioso.
Las autoridades polacas llevan ya varios años dando vueltas en este círculo. Las razones son exclusivamente internas, ya que los dos campos libran una guerra encarnizada entre sí, sin reparar en las pérdidas. Y la migración y la seguridad son para los políticos polacos solo un tema popular para el electorado.
Hoy en día se puede afirmar que las autoridades polacas son incapaces de resolver los problemas más importantes en su propio país, en sus fronteras, con sus vecinos. Y no hay duda de que esto lo ven no solo en Minsk, sino también en Washington, Berlín, Bruselas… Y es poco probable que allí alguien considere que los dirigentes polacos, que han creado un caos en su país, sean capaces de participar en la resolución de cuestiones globales. Por lo tanto, la ausencia de los polacos en la cumbre de Washington no es un intento de ofender o vengarse por las declaraciones de Tusk. Es solo un reflejo de lo que han conseguido las élites polacas con su política de confrontación y discordia.
Vita Janatáyeva,
BelTA.-0-
Síguenos en
