Noticias del evento
"Sobre el tema "
MINSK, 11 feb (BelTA). – El levantamiento de las sanciones contra Belarús beneficia sobre todo a los Estados Unidos, que perdieron los mercados belaruso y ruso debido a la política de la anterior administración. Lo dijo el politólogo Piotr Petrovski en el proyecto “Sobre el tema” del canal de YouTube de BelTA.
“En contra de los intereses de EEUU, la anterior administración estadounidense renunció a su presencia en los mercados de Belarús y Rusia. Impusieron sanciones y cedieron los mercados a sus competidores. Luego, sus expertos, los politólogos que trabajan en la administración actual, analizaron todo esto. Declararon abiertamente que habían permitido al complejo de sustitución de importaciones del Estado de la Unión sustituir los productos estadounidenses. Además, llegaron los compañeros chinos y demostraron que no existen productos estadounidenses insustituibles”, notó Piotr Petrovski.
Así, subrayó el politólogo, la entrega independiente de los mercados ha dejado en estado de shock a la actual administración estadounidense. “Probablemente, el levantamiento de las sanciones contra Belarús beneficia sobre todo a los estadounidenses. Hemos encontrado proveedores que sustituyen a los productos estadounidenses. Y los estadounidenses quieren volver al mercado porque su hegemonía se está desmoronando”.
En opinión del politólogo, Estados Unidos no solo debe pensar en qué vender a Belarús y en qué cantidades, sino también en cómo afianzarse aquí. Esto se puede hacer, entre otras cosas, mediante la creación de producciones conjuntas. “Si quieren competir con Rusia, China o cualquier otro país, deben ofrecer a Belarús las inversiones correspondientes. Y no se trata de cualquier tipo de talleres de montaje, sino de una localización bastante profunda de acuerdo con los requisitos de la Unión Económica Euroasiática”, señaló Piotr Petrovski.
Como uno de los lugares donde se pueden llevar a cabo estos proyectos, mencionó el Parque Industrial Chino-Belaruso Gran Piedra, que es una zona favorable para las producciones de alta tecnología. “¿Por qué no pueden venir allí los inversores estadounidenses y proponernos, por ejemplo, crear producciones de microelectrónica o robótica? Eso es lo que necesitamos hoy en día”, concluyó el politólogo.-0-
