Vladímir Karánik
MINSK, 5 ago (BelTA). – El jefe de la Presidencia de la Academia Nacional de Ciencias de Belarús, Vladímir Karánik, comentó a la prensa los cambios que se avecinan en la institución científica, tras la reunión celebrada con el Presidente, informa BelTA.
El 5 de agosto, Aleksandr Lukashenko presidió una reunión con el grupo de trabajo encargado de analizar el funcionamiento de la Academia. En el encuentro también participaron los jefes del Comité Estatal de Ciencia y Tecnología, el Gobierno, la Administración Presidencial y el Ministerio de Educación. Se abordaron deficiencias detectadas en el funcionamiento de la Academia y los pasos a seguir para su corrección y el desarrollo de la ciencia nacional.
Los periodistas preguntaron qué decisiones se habían tomado como resultado del evento y, aludiendo a la experiencia de Karánik como cirujano torácico, preguntaron de forma metafórica si para “curar” a la Academia de Ciencias sería suficiente con una terapia o si haría falta cirugía. “Como cirujano, comprendo perfectamente que la mejor operación es la que se puede evitar. Y espero sinceramente que no sea necesario recurrir al “bisturí” en el funcionamiento de la Academia de Ciencias”, respondió Karánik.
Según explicó, entre todos los participantes del encuentro existe el entendimiento de que se deben buscar vías de desarrollo evolutivo para la ciencia belarusa y evitar transformaciones drásticas. “Actualmente tenemos distintos enfoques y puntos de vista. Estamos encontrando compromisos que, estoy seguro, beneficiarán el desarrollo de nuestra ciencia y del sector real de la economía, que contará con un acompañamiento científico-metodológico más cualitativo, moderno y eficaz”, afirmó.
Uno de los temas más relevantes es el refuerzo del componente práctico en las actividades de la Academia. El Presidente exige concentrarse principalmente en la obtención de resultados concretos en los desarrollos científicos. La idea es evitar situaciones como las actuales, en las que la propia Academia actúa simultáneamente como cliente, ejecutora y supervisora de algunos proyectos científicos. Karánik subrayó la necesidad de establecer una conexión sólida entre la ciencia aplicada y los clientes, sin que ello implique abandonar la investigación fundamental.
“No todos los temas fundamentales en la ciencia acaban en una aplicación práctica. A veces un desarrollo aplicado incorpora logros fundamentales de distintos campos. Y otras veces, un logro fundamental da lugar a diferentes líneas de investigación aplicada”, explicó.
“Debe existir una simbiosis. Por ejemplo, la bombilla eléctrica no es el resultado de la evolución de la lámpara de queroseno. Debemos entender que los fabricantes de equipos de iluminación de aquella época no pudieron solicitar investigaciones en el ámbito de la electricidad. La bombilla es fruto de los logros de la ciencia fundamental en distintos ámbitos, del surgimiento de nuevos materiales y nuevos conocimientos. La ciencia no debe estar separada de la práctica. Pero la práctica también debe saber formular bien las preguntas que plantea a la ciencia. Debemos trabajar juntos”, prosiguió el jefe de la Presidencia.
En este contexto, Karánik considera importante aumentar la responsabilidad de los clientes. “Si encargan un desarrollo, los científicos lo elaboran y lo entregan. Si no es lo que necesitan, no lo acepten. Si es lo que buscaban, asegúrense de implementarlo y multiplicarlo ampliamente. Se trata de profundizar la integración entre ciencia y práctica y de restablecer las cadenas tecnológicas: idea – desarrollo fundamental – desarrollo aplicado – implementación”, señaló.
Karánik precisó que el Presidente ha encargado resolver todas estas cuestiones durante el próximo año, de modo que para la reunión con la comunidad científica prevista para este mismo año se llegue con soluciones concretas. “No con palabras, sino con soluciones listas, que cuenten con el apoyo de la mayoría de la comunidad científica y que contribuyan al desarrollo futuro de nuestra ciencia. Una vez que definamos cómo evolucionar en la construcción del ámbito científico de nuestro país, entonces, en el congreso de científicos (previsto para 2027), revisaremos este trabajo y definiremos la estrategia de desarrollo del sector científico nacional”, afirmó.-0-
Síguenos en
