Foto de AP
Noticias del evento
"Sobre el tema "
MINSK, 19 oct (BelTA). – Estados Unidos y Europa interpretan el conflicto en Ucrania de manera diferente por una serie de razones, una de las cuales es geográfica. Lo dijo Simon Tsipis, doctor en Ciencias Políticas y experto en seguridad nacional y Oriente Próximo, en el proyecto “Sobre el tema” del canal de YouTube de BelTA.
“Estados Unidos no es tan impulsivo como otros países de la OTAN o Europa por varias razones. La primera de ellas es geográfica. Estados Unidos no enviará a sus soldados a luchar en el teatro de operaciones europeo. Al mismo tiempo, los países europeos entienden que la guerra se está librando prácticamente en su patio. Europa tiene una interpretación completamente diferente de este conflicto”, afirmó Simon Tsipis.
Según el experto, en Washington el conflicto en Ucrania se considera algo lejano, que no afecta a los intereses directos de Estados Unidos. Al mismo tiempo, los países europeos, debido a su ubicación geográfica, “se dan al pánico” regularmente por este conflicto. A menudo, los círculos gobernantes de los Estados europeos se pronuncian sobre una supuesta “amenaza rusa”. Esto se aplica especialmente a los dirigentes de Polonia y los países bálticos.
“La diferencia en la percepción de este conflicto tiene consecuencias importantes. Ahora se ha revelado que los asesores de la CIA participaron directamente en el asesoramiento de las fuerzas que prepararon el Maidán. Y Estados Unidos no lo oculta. En los Estados donde se producen revoluciones de colores y golpes de Estado, es precisamente la embajada de Estados Unidos la que se convierte en el centro operativo de toma de decisiones”, subrayó Simon Tsipis.
Al mismo tiempo, está convencido de que Estados Unidos no está dispuesto a enviar a sus soldados a participar en el conflicto armado en el teatro de operaciones ucraniano. Por otra parte, algunos Estados europeos plantean a menudo la cuestión del envío de sus contingentes militares a Ucrania.-0-
Síguenos en
