MINSK, 23 dic (BelTA). – El Presidente de Belarús, Aleksandr Lukashenko, celebró una entrevista de trabajo con el presidente del Tribunal Supremo de Belarús, Valentín Sukalo, anuncia BelTA.
El estadista recordó la entrevista con los jueces del país durante la inauguración solemne del Palacio de Justicia y las medidas de perfeccionamiento de la actividad del sistema de tribunales comunes. “Celebramos una conversación fundamental, yo diría conceptual (con muchas cosas concretas), con el cuerpo judicial de nuestro país. El acto fue interesante, allí acordamos realizar una serie de propuestas de nuestros jueces, el cuerpo judicial. Estas propuestas tienen cierto sentido y plazos de materialización. ¿Cómo es la situación?”.
Un tema importante de la entrevista se hicieron las acciones criminales mediáticas que se procesan en el Tribunal Supremo. “El trabajo del Comité de Instrucción según estas acciones y los tribunales. Las acciones que se controlan (y no sólo por el Presidente), que controla usted, que son mediáticas”, fijó los temas de la entrevista el Jefe de Estado.
Como informó Valentín Sukalo, en Belarús, según los resultados de la reunión del Presidente con los jueces del país celebrada el 5 de abril, fue elaborado un programa nacional de desarrollo del sistema de justicia para el próximo lustro. Según sus palabras, en este documento hay 23 disposiciones. “En 14 de ellas el ejecutor directo es el Tribunal Supremo. En algunas de ellas la ejecución llega el año corriente”. El presidente del Tribunal Supremo comentó qué ya está hecho este año para la implementación del programa y qué será necesario hacer en el futuro.
Según los resultados de la entrevista con el mandatario, Valentín Sukalo comentó a los periodistas las disposiciones implementadas del programa nacional. Entre ellas él mencionó la aprobación de la ley sobre la transparencia de las acciones judiciales, su grabación. Según este documento, a partir del año que viene todas las acciones judiciales deben celebrarse en régimen de constante video y audioregistro. “Ya lo probamos en los procedimientos judiciales en el mismo Tribunal Supremo y nos convencemos de que es una posición de principio muy importante que hace nuestra justicia más abierta, transparente, disminuye el número de conflictos, elimina las observaciones que surgen durante el procedimiento, disciplina a los participantes del procedimiento”, considera el presidente del Tribunal Supremo.
En el país se está creando un banco de datos de autos de libre acceso para todos. “De ese modo hacemos transparente y abierto no sólo el proceso de justicia, sino también nuestros autos”, resaltó.
Este año fue aprobada la ley sobre la limitación de la jurisdicción judicial en las acciones indiscutibles y una parte de tales acciones traspasarla a la jurisdicción de notas ejecutivas. Esto permitirá disminuir la carga sobre los jueces, para que puedan concentrarse en las acciones más importantes y difíciles. Con todo eso fue optimizada la plantilla.
Fue elaborada una nueva disposición sobre la formación de una reserva de jueces y requisitos a los candidatos a juez. “Introducimos a partir del próximo año la prueba psicológica obligatoria para los candidatos. Es un programa compuesto que permitirá elegir no simplemente a los mejores juristas, sino a los juristas que pueden trabajar en situaciones extremas, en la zona de conflicto, los juristas públicos. Es también, según nuestra opinión, es muy importante hoy”.
Entre las tareas importantes para el sistema judicial para el año que viene Valentín Sukalo mencionó la introducción de la posibilidad de apelar las sentencias del Tribunal Supremo.
El jefe del Tribunal Supremo mencionó la creación en el país del tribunal económico de apelación y la necesidad de ampliar los poderes de los tribunales de apelación en todos los tribunales con la reducción simultánea de la revisión judicial. “¿Qué significa esto en la práctica? Que el mismo proceso de justicia tendrá que concluir en la instancia de apelación – en los tribunales provinciales. Y la apelación de los autos entrados en vigor en el marco de la revisión judicial tendrá límites tanto respecto al tiempo, como a los sujetos. Es decir, a la expiración de un año será imposible apelar la sentencia de un tribunal de instancia de apelación. Esto proporcionará la determinación jurídica para los participantes del procedimiento, para que no estén en el aire durante un largo período de tiempo”, aclaró. Según las palabras de Valentín Sukalo, con todo eso se conservará la posibilidad de corregir errores judiciales en cualquier tiempo – según la protesta del fiscal general o el presidente del Tribunal Supremo.-0-
