Proyectos
Órganos estatales
Flag Domingo, 7 Diciembre 2025
Todas las noticias
Todas las noticias
Presidente
29 Agosto 2025, 16:47

Lukashenko: Mientras la OSCE permanece inactiva, otra organización podría convertirse en la clave para la paz en Europa 

MINSK, 29 ago (BelTA). – Mientras la OSCE permanece inactiva, otra organización podría convertirse en la clave para la paz y la estabilidad en Europa. Lo declaró el Presidente de Belarús, Aleksandr Lukashenko, en una entrevista al Grupo de Medios de China (CMG), informa el corresponsal de BelTA.
Uno de los temas de la entrevista fue la situación en Ucrania y la posibilidad de resolver el conflicto. Se señaló que la crisis ucraniana también ha obligado a reflexionar sobre cómo crear una arquitectura de seguridad europea más equilibrada, eficaz y sostenible. Se le preguntó al Presidente qué creía que era la clave para la paz y la estabilidad a largo plazo en Europa.

“La seguridad debe ser indivisible, debe ser común para todos nosotros, los europeos. Y todos deben desempeñar su papel en este sistema de seguridad – desde Belarús y Rusia hasta Inglaterra, Alemania, etc. Quizás con la participación del país líder – los Estados Unidos de América”, dijo Aleksandr Lukashenko.

A este respecto, recordó la existencia de la OSCE – la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, a la que, además de los Estados europeos, también pertenecen los Estados Unidos y Canadá. “Ahora es el momento más crítico, pero no se oye ni se ve a esta organización. Y sería necesario que los Jefes de Estado se reunieran y debatieran seriamente lo que está sucediendo aquí”, señaló el estadista.

“Por lo tanto, no solo se necesita una organización diplomática, sino una organización político-militar. Y, lo más importante, se necesitan garantías de seguridad. Hay que acordarse: estas son las garantías de seguridad, y si se violan, la respuesta será tal y tal”, dijo.

Sin embargo, como señaló el Presidente, la historia cuenta con experiencias amargas de cuando esas garantías existían sobre el papel, pero en la práctica no funcionaron. “Cuando en Budapest firmamos el tratado sobre la retirada de armas nucleares del territorio de Ucrania, Belarús y Kazajistán y concentramos nuestras armas en un solo país (ahora es la Federación de Rusia), las potencias nos dieron garantías: Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, etc. ¿Y qué? Todo eso quedó en el olvido. Por eso hay que llegar a un acuerdo ahora. Y todo lo que pase después dependerá de nosotros, de nuestra política, de todos en el continente europeo, y no solo en el europeo”, enfatizó el líder belaruso.

La periodista, al hablar de la crisis en Ucrania, notó que los Presidentes Donald Trump y Vladímir Putin se reunieron en Alaska el 15 de agosto, y que Aleksandr Lukashenko mantuvo conferencias telefónicas con ambos los días 15 y 17 de agosto. Se le preguntó al estadista belaruso si esto había cambiado su opinión sobre la situación en Ucrania.

“Estamos más cerca que nunca de poner fin a este conflicto y alcanzar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania”, declaró.

Subrayó que no estaba en absoluto de acuerdo con las conclusiones y afirmaciones que habían hecho algunos periodistas y “especialistas” de todo tipo tras las negociaciones en Alaska. Supuestamente, Putin recibió más y Trump recibió menos. O, como algunos dicen a desgarrones, que Putin abofeteó a Trump… “Si no entiendes de diplomacia elemental, no hagas valoraciones. Son personas diferentes, con posiciones diferentes”, dijo Aleksandr Lukashenko.

Explicó que Vladímir Putin representaba a una de las partes del conflicto, mientras que Donald Trump actuaba en esta situación como mediador entre las partes en conflicto para conocer la posición de Rusia. “¿Qué podía obtener Trump de ello? Se le critica por todas partes por haberse convertido en mediador. Hay que darle las gracias por ello. Averiguó la postura de Rusia en este conflicto. Entendió lo que quiere Rusia. Pero ni siquiera dijo eso, porque no es parte de este conflicto. Lo que se debatió son los detalles concretos que tratarán los Presidentes Putin y Zelenski, las partes del conflicto”.

“Trump es un mediador. Escuchó a una de las partes del conflicto, le hizo muchas preguntas a Putin, obtuvo respuestas y entendió la postura de Rusia. Se mire como se mire, la postura de Rusia es más importante para la paz futura que la de Ucrania”, señaló el Jefe de Estado y explicó su punto de vista argumentando que Rusia domina el frente, avanzando en toda su línea.

“Para Ucrania es extremadamente peligroso. Ucrania debe detenerse hoy, debe firmar un acuerdo de paz para no perder Ucrania por completo”, subrayó Aleksandr Lukashenko.

En su opinión, Donald Trump merece nuestro agradecimiento por haber asumido el papel de mediador y por intentar poner fin al conflicto. Aunque es posible que él mismo ya no esté contento de haberse involucrado en este asunto, pensando que establecer la paz es mucho más fácil. “Advertí a los estadounidenses cuando estuvieron aquí mucho antes de estas negociaciones: digan a Trump que ahora no puede retroceder. Se ha comprometido con este problema y debe resolverlo, y puede resolverlo, y lo está intentando”, notó el mandatario.

Tras las negociaciones con Vladímir Putin, Donald Trump se reunió en Washington con los líderes de los países de la UE y con Volodímir Zelenski, a quienes expuso la esencia de lo que está sucediendo. “Y los europeos están ansiosos por participar en estas negociaciones: “Sin nosotros no puede pasar nada”, acentuó Aleksandr Lukashenko.

En este sentido, el Presidente recordó cómo, en febrero de 2015, por iniciativa de los principales países europeos, los líderes de Alemania y Francia acudieron a Minsk y se celebraron las negociaciones del Cuarteto de Normandía para resolver la crisis en Ucrania. “¿Quién impidió establecer una paz duradera. Luego confesaron que no habían venido aquí para establecer la paz, sino para dar a Ucrania la oportunidad de rearmarse. Entonces, ¿por qué se ofenden hoy cuando Trump no los invite? ¿Para qué se necesitan ustedes? Ya lo intentaron una vez. Estados Unidos no intervino entonces, aunque yo decía: sin Estados Unidos no habrá paz, hay que involucrar a Estados Unidos. No lo involucraron. Decidieron establecer la paz por su cuenta. Fallaron. Lo hicieron a propósito. Engañaron a Rusia. Por eso Trump tiene toda la razón cuando Estados Unidos se ha encargado de esto a solas y está tratando de promover un acuerdo de paz. Creo que es justo”.

Aunque Aleksandr Lukashenko no descarta que sea beneficioso para los Estados Unidos en general cuando los europeos actúan en público como “halcones”. Esto le da a Trump la oportunidad de mostrar a Vladímir Putin y otros las dificultades que tiene que enfrentar: lucha no solo por la paz y la convergencia de las posiciones de Ucrania y Rusia, sino que también supera la resistencia de los europeos.

El Jefe de Estado está seguro de que mucho dependerá del entendimiento por Ucrania de la situación real: “Es que es necesario partir de lo real para no perder más, para no perder toda Ucrania”.

Ahora, según él, se están tomando ciertas medidas para lograr la paz y, naturalmente, me gustaría acelerar este proceso. Pero no siempre sale así. “Aquí se necesita tiempo. Con calma, para entender y al menos dejar de dispararse unos a otros, dejar de atacar en el aire. Aquí los militares se detendrán en la línea de contacto, en el frente, dejarán de dispararse unos a otros, la gente no morirá, como está sucediendo ahora, entonces podemos hablar sobre la paz, y sobre el orden de posguerra, y sobre los metales de tierras raras – será posible hablar de cualquier cosa, habrá tiempo para esto. Pero es mejor, por supuesto, firmar la paz, si es posible”, resumió Aleksandr Lukashenko.-0- 
Síguenos en
X
Últimas Noticias de Belarús