El pacifismo y la multipolaridad son dos características principales de la política exterior belarusa. No es el enfoque más popular en el mundo moderno, pero para Belarús es invariable desde hace más de 30 años. Abogando por el diálogo constructivo y la solución pacífica de conflictos, Belarús no se entromete en los asuntos de otros Estados y siempre está dispuesta a ayudar a quienes lo necesitan. Al mismo tiempo, siempre en primer lugar están los intereses de su pueblo y su economía. El perfeccionamiento de la cooperación comercial y económica con socios extranjeros, la expansión de la presencia de productos y servicios belarusos en los mercados internacionales, la cooperación equitativa son los principales requisitos del Presidente para todos los que representan a Belarús en el contorno exterior. En una entrevista exclusiva con BelTA, el Ministro de Asuntos Exteriores, Maksim Ryzhenkov, explicó cómo mantener el rostro humano de la política exterior y no traicionar los propios intereses.
- Maksim Vladímirovich, ¿con qué resultados del año pasado el Ministerio de Asuntos Exteriores comenzó el nuevo año?
- El principal resultado del trabajo no solo del Ministerio de Asuntos Exteriores, sino de toda Belarús en el ámbito de política exterior y economía exterior es la preservación de un cielo pacífico. En esto hay un gran mérito del principal diplomático de nuestro país, el Presidente. Navegando en condiciones de turbulencia mundial, terribles desafíos y amenazas de la actualidad, él muestra el más alto nivel de táctica diplomática. Precisamente él, como patriarca de la política exterior y diplomacia, se ocupa de trazar el rumbo de nuestra actividad en el ámbito internacional. El Ministerio de Asuntos Exteriores le proporciona al Presidente el instrumental para resolver estas o aquellas tareas. Por supuesto, el carisma innato brillante atrae a muchos líderes a comunicarse con él. A menudo observo cómo en eventos internacionales muchos líderes casi hacen fila para acercarse a nuestro Presidente, estrechar su mano, decir unas palabras de apoyo, escuchar su consejo o comentario sobre cuestiones políticas o de la vida. En el mundo valoran a nuestro líder como una persona que no teme expresar directamente su opinión y tomar decisiones que a veces van en contra de los cánones de la diplomacia, pero que invariablemente demuestran su corrección y pertinencia.
El resultado clave de la actividad de política exterior en 2025 fue el establecimiento de una comunicación de confianza con el Presidente de EEUU. Todos vemos cómo las palabras y acciones de Donald Trump están poniendo patas arriba a la Unión Europea. Y nuestro Presidente se comunica con él de igual a igual, discutiendo varios temas. Y la opinión del Presidente belaruso sobre la temática ucraniana, sobre Venezuela y otros temas es valiosa para el líder estadounidense. Nuestro barco en el mar embravecido sigue su propio rumbo, y eso es mérito de quien está al timón.
Es de gran valor cómo el Presidente establece las relaciones con los socios más cercanos: Rusia y China. Ningún otro país en el mundo tiene con estos gigantes relaciones tan multifacéticas, serias, mutuamente beneficiosas y, lo principal, favorables para garantizar nuestra estabilidad y seguridad. Muchos en Occidente charlan sobre que Belarús junto a China y Rusia pierde su soberanía. Pero yo como ministro de Asuntos Exteriores veo el carácter de las conversaciones al más alto nivel. A pesar de la diferencia en el potencial económico de Belarús, Rusia y China, siempre es una conversación igualitaria de políticos que se adhieren a los valores humanitarios y toman decisiones dirigidas a mantener la paz en el planeta.
- ¿Cuántos países visitó usted en 2025 con fines oficiales o de trabajo?
- No conté la cantidad exacta, pero aproximadamente visité 20 países, algunos varias veces. El Presidente plantea ante el Ministerio de Asuntos Exteriores una tarea concreta: incrementar la presencia en los países lejanos, porque en condiciones de restricciones sancionatorias y la política irreflexiva de los Estados europeos nos vemos obligados a reorientar los flujos de exportación, buscar nuevas rutas comerciales, mercados de venta, en general encontrar nuevos amigos en la arena internacional. Por eso prestamos atención a aquellos países con los que antes ni siquiera teníamos contactos esporádicos. Resultó que allí nos entienden, nos apoyan y nos esperan.
En 2025 prestamos mucha atención al trabajo con los países del Sudeste Asiático. El énfasis en esta dirección no solo está en la cooperación comercial y económica, que es prioritaria, sino también en la creación de producciones conjuntas de ensamblaje, la cooperación en salud y educación. Además de la cooperación comercial y económica, es importante el desarrollo de contactos interpersonales. Si la Unión Europea no quiere ver en su territorio ni a belarusos ni a rusos, nos considera casi como personas de segunda clase, se protege con cercas, organiza provocaciones en la frontera, entonces nosotros en el Ministerio de Asuntos Exteriores debemos hacer todo lo posible para dar a la gente una alternativa. Nuestra gente es bastante curiosa, le gusta viajar al extranjero, descansar en la costa marítima, visitar atracciones. Por eso tomamos el rumbo de explorar direcciones que puedan interesar a los belarusos. El resultado de este trabajo fue la firma de acuerdos de régimen sin visado con Colombia, Omán, Myanmar y Laos, se está elaborando la firma de un acuerdo similar con Tailandia y Filipinas. Se abrieron vuelos directos a Vietnam y a los centros turísticos de China. En 2026 lanzamos vuelos directos a Tailandia e Israel. Este trabajo está dirigido a dar a nuestros ciudadanos la posibilidad de viajar sin problemas, ver lugares interesantes, compensar las direcciones europeas populares anteriormente. Hoy, para llegar a los países de la UE, hay que gastar enormes cantidades de dinero y mucho tiempo: una verdadera tortura para la gente.
Antes teníamos una actitud algo prejuiciosa hacia África, después de todo, todos crecimos con el "Barmaléi" de Chukovski: "Niños, no vayan a África". Pero eso es un estereotipo. África hoy es el continente del futuro, como dice nuestro Presidente. A los belarusos en África los miran como socios que llegan con tecnologías, con productos, que están dispuestos a ayudar a los países africanos a desarrollarse, fortalecer su independencia y soberanía. Etiopía, Argelia, Uganda, Nigeria, Zimbabue: con estos y otros países hay un trabajo intensivo en diferentes esferas. Los países africanos están muy agradecidos con Belarús, agradecidos a nuestro Presidente por los programas de mecanización agrícola, por la ayuda para garantizar la seguridad alimentaria, por la formación de personal para los sectores más demandados, incluyendo la sanidad, la ingeniería y la educación.
- ¿Qué es lo que mejor se sabe de Belarús en estos países, además de los datos oficiales?
- En todo el mundo se sabe que en Belarús están las mujeres más bellas. Y en todos los países donde he estado, se habla de ello. En muchos países del mundo se valora el tractor BELARUS. En la época de la URSS, nuestro tractor desempeñó un papel crucial en la agricultura de una gran cantidad de países del Sudeste Asiático, África, América Latina e incluso Estados Unidos y Canadá. Recientemente, el presidente del Parlamento de Pakistán me envió un vídeo de cómo en su granja personal funciona nuestro BELARUS de 1990, tan fiable como un fusil Kaláshnikov. Y no es de extrañar que tengamos un programa conjunto con Pakistán para el montaje y la producción de tractores. En los países donde la cuestión de la seguridad alimentaria es particularmente aguda, los fertilizantes potásicos son vitales. Por supuesto, allí saben que Belarús es uno de los líderes en su producción.
Nuestra participación en la derrota de la coalición fascista, el sufrimiento, el genocidio de nuestro pueblo son conocidos en todo el mundo. La historia de la Fortaleza de Brest es bien conocida. El sultán de Omán, por ejemplo, durante su visita a Minsk, se interesó mucho por el Museo de la Historia de la Gran Guerra Patria. Muchos países están interesados en la experiencia belarusa para superar las consecuencias del accidente de Chernóbil. Este tema es especialmente relevante para Argelia. Los franceses realizaron allí pruebas nucleares, y hoy en Argelia hay un alto nivel de incidencia de cáncer. Buscan qué países podrían ayudarles a resolver estos problemas y reconocen la atención médica belarusa, entendiendo que después de Chernóbil hemos acumulado una gran experiencia.
- En 2025, Belarús presidió la UEE. ¿Cuáles son los resultados?
- Considero que uno de los principales logros de la presidencia belarusa es que elevamos el estatus internacional de nuestra organización a un nivel cualitativamente nuevo. En 2025 se firmó un acuerdo provisional de libre comercio entre la UEE y Mongolia, un acuerdo de asociación económica con los Emiratos Árabes Unidos y un acuerdo de libre comercio con Indonesia. Este es un gran paso, porque estos países son socios bastante prometedores de nuestra Unión. Presentamos nuestra Unión en la arena internacional como uno de los centros de poder económico. Celebramos los Días de la UEE en la sede de la ONU en Ginebra, y paralelamente presentamos una revisión sobre el desarrollo sostenible de la Unión en la ONU.
Durante el año de la presidencia belarusa, se lograron finalizar dos documentos muy importantes que definen las direcciones del desarrollo de la Unión a largo plazo: la declaración sobre el desarrollo ulterior de los procesos económicos en el marco de la Unión Económica Euroasiática hasta 2030 y para el período hasta 2045 "El camino económico euroasiático" y el plan de desarrollo económico euroasiático hasta 2040. De hecho, junto con nuestros socios, sentamos las bases para el desarrollo de nuestra Unión en los años venideros. Prometimos realizar este trabajo durante nuestra presidencia, y lo hicimos.
Celebramos, en mi opinión, un excelente Foro Económico Euroasiático y una reunión del Consejo Supremo Euroasiático. A Minsk no solo llegaron los líderes de Estados miembros de la Unión, sino también los jefes de Estados observadores y países socios. En total, recibimos delegaciones de alto y máximo nivel de 33 países. El Foro Económico reunió a más de 2500 participantes que durante varios días discutieron la cooperación futura en el marco de nuestra asociación regional. Durante el año de nuestra presidencia, realizamos un trabajo realmente grande. Y no me avergüenza cómo pasamos este año.
- Un enfoque puramente belaruso: hacer el máximo y con la máxima calidad...
- De acuerdo. Por un lado, puramente belaruso, por otro, puramente presidencial. Sin el enfoque presidencial, puramente belaruso, probablemente habríamos hecho solo la mitad de lo planeado.
- Maksim Vladímirovich, ¿dirige el Ministerio de Asuntos Exteriores con un enfoque presidencial, teniendo en cuenta que le es bien conocido?
- 18 años de trabajo en la Administración Presidencial no pasan en vano, por lo tanto, por supuesto, en el ministerio trato de inculcar a mis empleados los mismos enfoques de trabajo: ejecución operativa de las tareas, toma rápida de decisiones. Y lo más importante, el cumplimiento claro de las instrucciones del Jefe de Estado. Este trabajo es incluso más que 24/7. Cada empleado del ministerio sabe que debe estar constantemente al alcance, porque el servicio diplomático no sigue un horario. La agenda internacional es muy intensa, y las tareas pueden surgir en cualquier momento del día o de la noche, a menudo requieren una respuesta operativa y la toma de decisiones. El servicio de información del Ministerio de Asuntos Exteriores trabaja especialmente activamente en este modo. Estoy orgulloso del equipo del Ministerio de Asuntos Exteriores por haber adoptado mi enfoque "terrenal" del trabajo. Nos hemos alejado del servicio diplomático de "cuello blanco", habitual en muchos países, con discusiones sobre el destino del mundo y grandes asuntos. El equipo del Ministerio de Asuntos Exteriores se ocupa de asuntos concretos en beneficio de su país.
- Volvamos a la agenda internacional. En su opinión, ¿debemos esperar un calentamiento de las relaciones con los vecinos europeos?
- Por supuesto. Para ser honesto, lo que más espero es que la interacción se restablezca más rápidamente con Polonia. Es un país que se ve a sí mismo como un líder regional real y hace todo lo posible para lograrlo: lleva a cabo una política pragmática en la que no puede permitirse puntos ciegos. El camino con nuestros fugitivos es un camino a ninguna parte. Creo que lo entenderán, pondrán fin a esta historia y comenzarán a construir la cooperación en interés de los pueblos a ambos lados de la frontera, volviendo a la interacción comercial, económica e interpersonal con Belarús. Lituania es un país donde los políticos, lamentablemente, no piensan ni tienen la intención de pensar en su pueblo. Deben sus puestos no al pueblo lituano, sino a los comités regionales de Bruselas o Washington. Y harán todo lo que les digan desde allí. Por eso son impredecibles. Es difícil trabajar con un socio que se despierta con dolor de cabeza y se duerme con dolor de muelas, lo que le cambia el humor. Y cuando se abra una ventana de oportunidad para reanudar la cooperación, habrá que pensar varias veces cuánto abrir esa ventana y si es necesario abrirla en absoluto.
- Hablando de 2025, hay que recordar que el año pasado la ONU celebró su 80 aniversario. A finales de diciembre se firmó el Marco de Cooperación entre Belarús y la ONU en el ámbito del desarrollo sostenible para 2026-2030. Sin embargo, hoy en día se escuchan cada vez más opiniones de que la ONU está perdiendo su autoridad. ¿Qué piensa al respecto?
- No existe otra organización tan universal que reúna a todos los países del mundo, por lo que hay que hacer todo lo posible para apoyar la subsistencia de la ONU. A menudo, detrás de las críticas a la organización no se esconde tanto el deseo de “disolverla” como la decepción por la falta de participación de la ONU en la resolución de determinados problemas. La ONU debe ser una estructura para todos, no solo para determinados actores políticos, y sus principios deben ser obligatorios para todos. Si los países del Occidente colectivo instan al cumplimiento de los principios de la ONU, deben estar dispuestos a cumplirlos ellos mismos, lo que no ocurre. ¿Y qué ocurre? El deseo de colocar a sus propios hombres al frente de la administración del sistema de la ONU o de sus principales departamentos y, a través de ellos, llevar a cabo su política. Sin duda, esto debe evitarse si queremos mantener a la ONU como un mecanismo único para resolver disputas y alcanzar consensos, como era en gran medida antes del colapso de la URSS. En aquel entonces, la ONU estaba en el epicentro de la resolución de todos los conflictos, hoy en día está al margen.
Por supuesto, los Estados preocupados por el destino de la organización expresan sus críticas y piden a los dirigentes de la ONU que evalúen los acontecimientos de forma más objetiva y justa. Casi todas las organizaciones internacionales se basan en los mismos principios que la ONU: no injerencia en los asuntos internos, respeto de la soberanía de otros países y resolución de cuestiones mediante el diálogo. Si la ONU sigue estando cautiva de aquellos países que, manipulando la agenda internacional, resuelven sus problemas nacionales a través de la ONU, otras organizaciones alternativas serán más eficaces a la hora de resolver los problemas, al menos de su región.
- ¿Qué impresión le dejó su intervención en la Asamblea General de la ONU, un hecho significativo en su biografía?
- Después de 18 años de trabajo en la Administración Presidencial y de participar constantemente en eventos a nivel de Jefe de Estado, intervenir en la ONU ya no es tan difícil. En la administración, tenía que supervisar el proceso de preparación de los discursos del Presidente en la Asamblea Popular de toda Belarús, supervisar la preparación del Mensaje del Presidente al Pueblo y al Parlamento y la preparación de otros eventos importantes. Esto es lo que ha dejado una huella más profunda en mi memoria que la intervención en la Asamblea General de la ONU. Porque la elaboración de la agenda del Presidente, la preparación de proyectos de decisión, la ejecución de las instrucciones del Jefe de Estado – todo ello influye en la vida de nuestro pueblo. Y eso es mucho más responsable que intervenir desde la tribuna de la ONU.
- Cita del Presidente en una reunión con los jefes de las representaciones diplomáticas: “Estamos en tiempos de guerra, y los diplomáticos son, de hecho, también militares”. Maksim Vladímirovich, ¿cómo se pueden combinar los enfoques diplomáticos y militares en el trabajo?
- El servicio diplomático es similar al militar en su naturaleza, en su actitud hacia el servicio. Sobre todo en la organización del trabajo, en la disciplina, en la lealtad a su país y en el más alto nivel de patriotismo – estas son cosas inquebrantables que caracterizan tanto a los militares como a los diplomáticos. No en vano se dice que mientras los diplomáticos hablan, los cañones callan. La Secretaría de Estado del Consejo de Seguridad y, personalmente, el secretario de Estado, Aleksandr Volfóvich, perciben al Ministerio de Asuntos Exteriores como parte del bloque de poder y siempre nos invitan a las reuniones sobre cuestiones de seguridad en el país y respuesta a retos y amenazas externos. Porque para hacer frente al conjunto de retos y amenazas a los que se enfrenta nuestro Estado, además de reforzar la capacidad de defensa y aumentar la seguridad del país, es necesario contrarrestarlos por la vía diplomática. Formar un grupo de países amigos para hacer frente conjuntamente a los retos y amenazas, conseguir el apoyo de estos países y crear una base jurídica contractual son las tareas del Ministerio de Asuntos Exteriores en este sentido. Por ejemplo, en 2024 firmamos con Rusia el Tratado sobre Garantías de Seguridad, que regulaba, entre otras cosas, las cuestiones relativas al uso de armas nucleares. Y el Ministerio de Asuntos Exteriores es el responsable de este documento. Es decir, en sentido figurado, no nos ocupamos de la defensa militar, pero construimos muchos elementos de un sistema común para hacer frente a los retos y amenazas externas.
- A menudo le preguntan cómo le ayuda su experiencia diplomática en su trabajo deportivo. ¿Y cómo le ayuda su experiencia deportiva en su trabajo diplomático?
- En primer lugar, la instrucción deportiva, la práctica activa del deporte, ha formado un fuerte nervio. Los frecuentes vuelos, los cambios de husos horarios, las negociaciones maratonianas – sin instrucción deportiva y sin preparación física y mental para este tipo de pruebas, todo habría sido mucho más difícil. En segundo lugar, el deporte es una gran diplomacia. Para cualquier diplomático, los logros deportivos de su país son una excelente ayuda para establecer el diálogo internacional. Hoy en día, muchos políticos se interesan por el deporte. Y les interesa un país cuyo Presidente juega activamente al hockey, un país que ha dado al mundo a la mejor tenista del mundo, al primer bicampeón olímpico de trampolín de la historia y a la cuatro veces campeona olímpica de biatlón. Son buenos puntos de referencia en los que se pueden establecer interesantes contactos políticos y diplomáticos.
- Los periodistas le conocen como un portavoz muy abierto y sincero. ¿No le molesta este rasgo en su trabajo como ministro?
- Hay cosas que, a pesar de toda mi franqueza y sinceridad, los periodistas no pueden obtener de mí. Es importante hablar directamente para explicar bien claro los enfoques y las exigencias del Presidente en materia de política exterior y economía. Hay que hablar con franqueza y abiertamente para transmitir nuestros mensajes y nuestra posición tanto a nuestros partidarios como a aquellos con quienes el diálogo es muy difícil. Y, por regla general, la franqueza y la sinceridad tienen como objetivo transmitir al exterior lo que hay que transmitir. Por ejemplo, en nuestras relaciones con los europeos hay que entender claramente quién piensa qué, porque las evaluaciones erróneas y las ilusiones dan lugar a decisiones poco acertadas. Por eso hay que hablar con franqueza y claridad, para no alimentar ilusiones vanas. Tenemos líneas rojas que nunca traspasaremos, y nuestros socios deben conocerlas.
- ¿Puede anunciar algunos planes en la política exterior para 2026?
- Los planes para 2026 serán tan ambiciosos como los de 2025. Este es precisamente uno de esos casos en los que la franqueza del ministro tiene sus límites. En cuanto al calendario de contactos y reuniones internacionales del Jefe de Estado, las iniciativas belarusas en el ámbito exterior – estas cosas requieren discreción en la fase de preparación. Por lo tanto, me limitaré a decir con palabras del Presidente: será muy interesante.
Valeria Stetskó,
fotos del servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores,
BelTA.-0-
Síguenos en
