MINSK, 4 nov (BelTA). – El representante permanente de Belarús ante la ONU, Valentín Rybakov, interviniendo en la sesión plenaria de la 74ª sesión de la Asamblea General de la ONU sobre el Informe del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU criticó la actividad de este consejo, comentaron a BelTA en el servicio de prensa de la Cancillería belarusa.
Valentín Rybakov confirmó la importancia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el tema de la defensa internacional de derechos, subrayando que el trabajo de este órgano debe orientarse a las cuestiones reales de los derechos humanos y favorecer al reforzamiento del potencial de los países en la esfera de la defensa y la estimulación de los derechos humanos. El representante de Belarús apoyó el mecanismo de estudio periódico universal creado acorde con el mandato del Consejo de Derechos Humanos, a través del cual debe efectuarse el monitoreo no selectivo de la situación con los derechos humanos en todos los países sin excepción.
“Con todo eso el diplomático belaruso criticó la actividad del CDH, notando la existencia de los problemas crónicos en su trabajo: la politización y los dobles estándares, la evaluación inobjetiva de las situaciones con los derechos humanos en diferentes países, la abundancia de “argumentos” de país en las discusiones. Subrayó que el CDH se convierte en un órgano represivo y trabaja en contra de la Agenda de Desarrollo Sostenible hasta 2030, donde no se menciona la legalización de los métodos de presión política, sanciones o amenaza de sanciones. El jefe de la misión diplomática intervino contra los mandatos de país que no favorecen al diálogo entre los países”.
Tomando en consideración la situación financiera crítica y la necesidad de ahorrar los recursos de la ONU, Valentín Rybakov propuso pensar en la revisión de las agendas de la Tercera Comisión de la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos y excluir de ellas las resoluciones redundantes, lo que permitirá mejorar la eficacia del Consejo de Derechos Humanos, reducir recursos humanos y financieros.
“El representante permanente de Belarús enfatizó que el fortalecimiento del Consejo de Derechos Humanos no debe realizarse a cuenta de la promoción a este órgano de las funciones adicionales del arbitraje. El jefe de la misión diplomática belarusa abogó por la necesidad de desarrollar en el Consejo de los mecanismos de colaboración y plataformas de discusión sobre el intercambio de la práctica avanzada en diferentes esferas de los derechos humanos, incluso en el contexto del cumplimiento de la Agenda de 2030”, precisaron en el Ministerio de Asuntos Exteriores.-0-
