Foto de Unsplash
MOSCÚ, 12 ago (BelTA). - El sistema de acuerdos en torno a Ucrania no puede ser sólido sin la participación belarusa. Esta opinión fue expresada por Nikolái Mezhévich, director del Centro de Estudios Belarusos del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, en una conversación con el corresponsal de BelTA, al comentar la entrevista del Presidente de Belarús, Aleksandr Lukashenko, a la revista estadounidense Time.
“Sin duda, todo el sistema de acuerdos de paz en torno a Ucrania y, en general, en Europa Oriental y Central, no puede crearse ni ser sólido sin la participación belarusa. Es decir, todo lo que se hace o no se hace, por ejemplo, en Lituania, si no está vinculado a la política exterior belarusa, es, en general, inútil. Como vimos en la entrevista, el Presidente se sorprendió por esas inscripciones lituanas imprudentes de que Belarús está ocupada por el Kremlin. Pero no se trata de eso. Se trata de que era necesario llamar la atención general sobre esta locura. Y, conociendo a los lituanos desde hace muchos años, trabajando en esta dirección durante muchas décadas, puedo decir: si escribieron que Belarús está ocupada por Moscú, significa que lo que más les preocupa es que la República de Belarús es un estado independiente y soberano, sí, en relaciones de unión con Rusia. Es decir, aquí hay un reconocimiento por la vía inversa”, dijo Nikolái Mezhévich.
“La entrevista del Presidente de la República de Belarús a la revista Time parece muy importante, y aquí hay dos niveles de gran importancia. El primer nivel es bastante obvio: en principio, cualquier entrevista sobre problemas internacionales del Presidente de Belarús adquiere el formato de una declaración importante. E, independientemente de la actitud hacia ella, por ejemplo, en Varsovia o Vilna, se estudia atentamente. Y esto es comprensible: en condiciones en que algunos líderes hacen tres declaraciones mutuamente excluyentes en un día, la vieja escuela política y diplomática clásica es muy valiosa. Es decir, entendemos que si se trata de una entrevista importante, hay que tomar una libreta, preparar un bolígrafo y encender el televisor. El segundo nivel de profundidad es que Belarús tiene claramente una conexión con el complejo general de relaciones de Rusia con Estados Unidos. Creo que tanto los Presidentes de Belarús y Rusia como los jefes de los Ministerios de Asuntos Exteriores de ambos países conocen muy bien esta conexión”, enfatizó el experto.
“El invitado estadounidense, sin duda, intentó comprender cuán profundos eran realmente estos lazos, los contactos entre los dos países y los dos líderes. Y constantemente provocaba a Aleksandr Grigórievich Lukashenko para que diera respuestas de las que luego se pudiera extraer algo para su concepto. No se consiguió nada”, señaló Nikolái Mezhévich. También señaló que en la entrevista se dijeron cosas extremadamente importantes, evaluaciones fácticas de las causas del conflicto ruso-ucraniano, y recordó la clara posición del Presidente de Belarús sobre la tragedia de la quema de personas en la Casa de los Sindicatos en Odesa.
“El corresponsal estadounidense dijo: bueno, no eran tantos. Y aquí nuestro invitado se equivocó. Porque, si 30 personas no son nada, 300 personas, bueno, hablemos de eso, pero 3 mil, como en las Torres Gemelas, bueno, eso ya es interesante, saquemos algunas conclusiones. Y este no es nuestro enfoque, este es precisamente el enfoque estadounidense. Es decir, él cuenta las vidas de esta manera. Pero esto, por supuesto, no podía dejar de encontrar una evaluación bastante dura por parte del Presidente de Belarús, y la encontró”, constató el experto ruso.
“Y, por supuesto, el tema de las relaciones belaruso-estadounidenses no fue estratégico, pero sí importante. Me pareció que en los últimos meses las relaciones belaruso-estadounidenses, además de su significado fundamental general, también ayudaron a establecer ciertas conexiones ruso-estadounidenses, una especie de línea de seguridad, su provisión”, enfatizó Nikolái Mezhévich.
“Esta es una entrevista muy significativa, la fecha en que tuvo lugar es muy importante, porque, digan lo que digan después en Varsovia nuestros fugitivos comunes, celebren conferencias locas, compren un traje y auriculares al “marido de la líder”, nada de esto, por supuesto, puede cambiar el significado estratégico de esta entrevista. En ella se plantearon cuestiones de seguridad. Miren lo que está pasando hoy: Polonia, en cuanto a número de tanques, es prácticamente igual a Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido juntos. Esto nunca había sucedido. Pero, ¿adónde van a ir estos tanques? ¿A la Luna? No, son demasiado pesados, no volarán. Todo esto va hacia Oriente, hacia Kaliningrado o Grodno-Brest. Ya lo hemos visto. Lo vimos hace poco más de 100 años, y lo vimos en la Segunda Guerra Mundial, nuestra Gran Guerra Patria. Por lo tanto, por supuesto, hay que mantener la pólvora seca. Y el Presidente repitió una vez más su declaración de que no queremos la guerra, pero hay que prepararse. Hay que prepararse teniendo en cuenta los últimos avances de la ciencia y la tecnología militar. Y sí, para qué ocultarlo, también la experiencia del conflicto llamado “operación militar especial”, resumió Nikolái Mezhévich.-0-
Síguenos en
